בחירות חמישיות. התחזית: בחירות חמישיות, שיתוק כלכלי

בג"ץ הכריע בהרכב מורחב של תשעה שופטים, ברוב של שישה מול שלושה, כי יש לו הסמכות לבטל חוק יסוד זמני שנועד למטרה פוליטית קונקרטית ולא כללית האם לא היה ברור לצדדי המו"מ של "ממשלת השינוי" כי ביום הדין רע"ם לא יתמכו בלחימה מסוג כזה? כי ישנה רוח רעה שמנשבת, ושלא נטעה — התקשורת היא המפיצה את הרוח הזו: "הכול! זו הזדמנות נהדרת לציין כי בחירות חמישיות אינן סוף העולם
כאמור, בחירות חמישיות הן מחיר פעוט להגשמת חירותנו - גם אם נשאר בתיקו לעוד זמן רב

לא בכל מחיר מוותרים על בחירות חמישיות (או שישיות)

הן בעצם מחיר די פעוט להגשמת הדמוקרטיה - ובכל זאת הציבור מוכן כי המערכת הפוליטית תפעל במתכונת אשר אינה מבטיחה את תועלתה בצידה, במחיר נוראי בדמות וויתור על חירותו הפוליטית.

8
רק לא בחירות חמישיות?
ישראל פועלת בתור 'דמוקרטיה ליברלית' - כלומר, שלטון המבוסס על החלטת רוב האזרחים, העושה מאמצים בד בבד שלא לפגוע במיעוט או בפרט של לצורך, באופן שרירותי
השיטות למנוע בחירות חמישיות
אני מעריך שהשינויים האלה יקרו רק אחרי תקופת נתניהו, ובהתאם למה שייקבע בנוגע למשפט שלו", סיכם ד"ר גוטמן
השיטות למנוע בחירות חמישיות
אופס, אמרתי את המילים הגסות הללו
הצדקתה של הדמוקרטיה היא בערך החירות העומד בבסיסה ואותו היא מבקשת להגשים קיימת תפיסה שגויה לגבי המונח 'דמוקרטיה'
שכחנו שמטרת הבחירות היא לתת לנו אפשרות להכריע כיצד תיראה מדינתנו האהובה, וכך התהפך הגלגל: מתבצעות הכרעות הרות גורל כדי למנוע מאיתנו לבחור אני מניח שהתשובה היא "לא"

רק לא בחירות חמישיות?

לאחר ספירה של כמעט 90% מקולות הבוחרים, ועוד לפני שנספרו חצי מיליון המעטפות הכפולות שעשויות לשנות את התוצאות הסופיות, הבחירות שהתקיימו אתמול לא סיפקו לנו תשובה ברורה מי יהיה ראש הממשלה הבא, איך תיראה הקואליציה הבאה, איזו הנהגה תהיה למדינה — ומה תהיה המדיניות שלה.

11
גל ההדף של החרדים לא יכולים להרשות לעצמם בחירות חמישיות
מופלאת בעיני הדרישה ליטול מאיתנו חירות זו בכל משבר פוליטי הנגרם בשל בחירות חוזרות
לא בכל מחיר מוותרים על בחירות חמישיות (או שישיות)
למרות זאת, אין לנו ברירה אלא לנסות ובכל זאת לעשות קצת סדר בתוך התוצאות שקיבלנו עד כה, להוציא מהן תובנות ראשוניות ולספק ניחוש
ממשלת שמאל = בחירות חמישיות
הדרך למניעתן היא הקמת ממשלת ימין אמיתית שאותה יובילו נפתלי בנט כראש ממשלה, ובנימין נתניהו כ- "ראש ממשלה חליפי"
מענה לשאלה זו מצויה ברמת אדיקותנו בערך החירות - האם 'פיקוח נפש דוחה חירות פוליטית' או 'חירות פוליטית ייהרג בה ואל יעבור'? אולם לליברליזם ערכים נוספים שאינם מוגדרים דווקא תחת הביטוי 'דמוקרטיה' חופש העיסוק, זכות הקניין, פרטיות ועוד והיקפם נתון למחלוקת במסגרת הפוליטית בין צדדים המחויבים לערכים אלו הן תקרינה בין בהקדם, אם אף מועמד לא יצליח להרכיב ממשלה, ובין בעתיד הקרוב, אם תיכון לזמן קצר ביותר ממשלת כלאיים, שעטנז חסר תוחלת
לדמוקרטיה עומדים היתרונות הללו, אך המציאות מוכיחה כי תועלת פוליטית אינה מובטחת בה, ולכן גם אינה משמשת הצדקה "חזקה" לטובת המשטר הדמוקרטי ההמצאה "ראש ממשלה חליפי" יכולה לשמש גם למניעת בחירות חמישיות, אם ישכילו ויסכימו גם בנט וגם נתניהו להקמת ממשלה שב- 2 שנותיה הראשונות ישמש בה נפתלי בנט כראש ממשלה, ובנימין נתניהו יהיה "ראש ממשלה חליפי"

התחזית: בחירות חמישיות, שיתוק כלכלי

היא גם תאפשר לגדעון סער לא להיות שר תחת נתניהו, כפי שהתחייב.

לא בכל מחיר מוותרים על בחירות חמישיות (או שישיות)
האם מישהו מוכן להקים מדינה ערבית-פלסטינית כדי שלא תהיינה בחירות חמישיות? זה מחיר הדמוקרטיה ועלינו לברך על כך
ממשלת שמאל = בחירות חמישיות
הסכמה כזאת היא אמצעי המניעה מפני בחירות חמישיות
גל ההדף של החרדים לא יכולים להרשות לעצמם בחירות חמישיות
בחירות תכופות מחזקות את הדמוקרטיות של המדינה, שכן הציבור נדרש להביע את עמדותיו באופן חופשי