לינוי בר גפן טוויטר. הציוץ

בר גפן פנתה לטוויטר בבקשה להסיר את הציוץ בטענה שמדובר בהטרדה מינית הרשתות החברתיות הפכו מזמן לחלק מרכזי בחיינו
הצעת החוק שהטילה אחריות על רשתות חברתיות נפלה בכנסת בחוק איסור לשון הרע יש התייחסות מפורשות לאחריות של "עורך אמצעי תקשורת" לפרסומים שמהווים לשון הרע התוצאה הייתה עשרות פרסומים מכפישים בעמוד הפייסבוק העסקי של העצמאית מתחום הקולינריה על פעילותה העסקית

ביקורת חריפה על טוויטר. העלתה טענות על עברה המיני של לינוי בר גפן

במקרה של העצמאית מתחום הקולינריה, פייסבוק טענה כי אפילו אם הייתה מוטלת עליה חובה להסיר את הפרסומים, החובה מתייחסת אך ורק לפרסומים פוגעניים ואסורים באופן חד משמעי, מצב שלא קיים במקרה הנוכחי".

8
טוויטר תשלם הוצאות בגובה 20 אלף שקל ללינוי בר גפן
הדוקטרינה המשפטית של "הודעה והסרה" אם צלחת את השלב הראשון ובית המשפט אישר לקיים את הדיון בישראל לפי הדין הישראלי, עוברים לשאלה המהותית שבה יצטרך בית המשפט להכריע והיא האם הרשת החברתית צריכה לשאת באחריות לפרסום לפי המשפט בישראל? את תביעת הנזיקין הגישה בר-גפן באוגוסט 2019 באמצעות עורכי הדין גיא אופיר ורועי בן דוד, בה היא דורשת 300 אלף ש"ח בגין אי הסרת ציוץ מכוער שפורסם ע"י משתמש אנונימי נגדה ונגד בעלה בן זליכה, שסובל מנכות בעקבות אירוע מוחי שעבר
לא נעים להיות נתונה לחסדי בית
בתי המשפט מקדמים אותו בפסיקות תקדימיות ומתאימים אותו למצב הנוכחי"
טוויטר חטפה הוצאות בתביעה שהוגשה נגדה לינוי בר
ב- החלה להשתתף כפאנליסטית בתוכנית בערוץ
הוא השמיע ביקורת יוצאת דופן בחומרתה נגד טוויטר ועורכי דינה, על כך שהגישו לבית משפט בקשה עם טענות משפילות ובעלי גוון שובינסטי כנגד בר גפן חופש הביטוי הוא החופש להביע דעה
בעניינה של בר גפן, כאמור, ניתנה החלטה המאפשרת לקיים את הדיון נגד טוויטר לא נכון ולא ראוי להותיר לבית המשפט קבוע כללים בחקיקותיו ואז ליילל על אקטיביזם שיפוטי

העולם הפרוץ ברשת: הזמן לעשות סדר / דן חי — E

© סופק על ידי TheMarker צילום: מוטי מילרוד בית המשפט המחוזי דחה היום ד' את הערעור שהגישה טוויטר על החלטה שניתנה בספטמבר בבית משפט שלום - שבה נקבע כי לינוי בר גפן תוכל לנהל נגד החברה תביעת לשון הרע בישראל.

24
לינוי בר
בתי המשפט קבעו כי על מנת שתוטל אחריות על הרשת יש להוכיח כי הרשת יודעת בפועל על הפרסום וכי הפרסום "פוגע באופן חד משמעי וניכר על פניו"
ליווי בעת מחלה או ×ª××•× ×” קשה‏
מדובר בתביעה שמתנהלת בדלתיים סגורות וראשיתה בציוץ בעל אופי מיני בוטה במיוחד שצייץ משתמש בשם BT נגד בר גפן ובן זוגה
לא נעים להיות נתונה לחסדי בית
היום ראשון קבע השופט גלעד הס השלום הרצליה כי ככל וטוויטר אינה מסירה פוסט פוגעני, האחריות חלה עליה כפי שחלה על כותב הדברים
טענות על עבר מיני במקום לעסוק בנושא עצמו הגישה של טוויטר ומשרד עורכי הדין שלהם הצליחה כנראה להרגיז מאוד את השופט גלעד הס שקבע שהתביעה תתקיים בישראל ושבינתיים טוויטר תשלם הוצאות גבוהות במיוחד לבר גפן ביחס לחשיפת כותבי תכנים אנונימיים אפילו הרחיקו לכת וטענו כי בכך תיפגע פרטיותם
במרץ דווח כי בר-גפן תצטרף כעורכת לצוות התוכנית "" החל משנת 2016 פייסבוק הסכימה כי תביעות יתקבלו בכתובת המייל שלה ועל כן אין צורך יותר באישור מבית המשפט

לא נעים להיות נתונה לחסדי בית

גם רענן שקד ואיתי סגל.

1
טוויטר חטפה הוצאות בתביעה שהוגשה נגדה לינוי בר
בית משפט השלום בהרצליה דחה את הטענה, תוך חיוב טוויטר בהוצאות נכבדות
כך מופקר הגולש הישראלי מול הרשתות החברתיות הגדולות
ב- החלה לצאת עם העיתונאי בן זילכה , ב- נולד להם בן בכור
לינוי בר גפן ניצחה את טוויטר גם במחוזי: תביעה שהגישה נגד החברה תתברר בישראל
בתביעה טענה העצמאית, בין היתר, שהיא פנתה לפייסבוק בבקשה להסיר את התכנים שהכפישו אותה, אך הפרסום לא הוסר ושפייסבוק "עודדה באופן פאסיבי" את המשך המתקפה עליה וכי היא אחראית ללשון הרע